Par Hélène Mahéo, présidente du Mouvement pour l'adoption sans frontières (MASF).

En France, depuis le début des années 1980, de nombreuses familles se sont constituées par l'adoption d'environ 80 000 enf- ants venus « d'ailleurs ».

Les deux tiers de ces adoptions ont été réalisées par démarche individuelle, et le dernier tiers par des organisations spécialisées, les organismes autorisés pour l'adoption (OAA).

En 1987, sous l'impulsion des associations de parents adoptifs, les pouvoirs publics ont créé la Mission de l'adoption internationale (MAI), repère institutionnel pour guider les postulants dans les méandres des procédures.

Puis, la France a ratifié en 1998 la convention de La Haye, qui garantit la protection des enfants et la coopération en matière d'adoption internationale et la MAI a alors assuré les fonctions d'Autorité centrale française, en particulier la transmission des dossiers vers les pays d'origine choisis par les futurs adoptants.

Toutes les adoptions par démarche individuelle, vers les pays signataires de cette convention, ont alors été menées à bien par la MAI.

En 2005, l'Agence française de l'adoption (AFA) a été créée pour favoriser les démarches de l'adoption internationale, devenant ainsi la troisième voie de l'adoption.

Le premier ministre de l'époque, Jean-Pierre Raffarin, avait même imprudemment affirmé son objectif : doubler le nombre d'adoptions internationales.

Les débats parlementaires, lors du vote de la loi du 4 juillet 2005 sur la création de l'AFA, ont porté sur la facilitation des démarches et l'augmentation du nombre d'adoptions. Jamais n'a été envisagée la mise en place de pratiques malthusiennes, sous prétexte d'apporter des garanties morales.

Que constatons-nous maintenant ? Les dirigeants de l'AFA n'hésitent pas à déclarer que les postulants qui ont fait confiance aux hommes politiques, étaient naïfs puisqu'il ne s'agissait que de promesses électorales. Ils parlent maintenant de « moraliser » l'adoption.

Autant dire que les milliers de familles qui ont accueilli leurs enfants en suivant les règles convenues entre la France et les pays d'origine et en s'assurant tout au long de la démarche qu'elle était accomplie au mieux de l'intérêt de l'enfant, sont choquées.

Quant aux postulants français, qui attendent de pouvoir adopter un enfant, ils peuvent eux aussi être blessés par les méthodes mises en oeuvre par la nouvelle agence de l'adoption. L'AFA a organisé au printemps « un tirage au sort » devant huissier, pour sélectionner les dossiers des familles postulantes à l'adoption au Vietnam.

Le mouvement pour l'adoption sans frontières (MASF) s'élève contre de telles pratiques qui, outre le fait qu'elles réduisent les futurs adoptants à un simple numéro, en soumettant leurs dossiers à un tri inacceptable, remettent en cause les principes essentiels et l'éthique de l'adoption, à savoir :

- L'agrément une fois délivré aux candidats par les présidents des conseils généraux, tous les dossiers doivent bénéficier d'une égalité de traitement.

- L'apparentement, conformément aux conventions internationales, relève de la décision souveraine de l'autorité du pays d'origine.

- Le respect de la dignité des enfants et des futurs parents.

Le MASF souhaite aujourd'hui que conformément aux récentes décisions prises par le Conseil d'administration de l'AFA, de telles pratiques ne se reproduisent pas. Aucun enfant ne peut se voir attribuer des parents par le hasard d'une loterie et l'AFA, qui prétend « moraliser » l'adoption internationale, ne doit pas ignorer les principes auxquels la France a adhéré lors de la signature de la convention de La Haye.

Le MASF, dont les associations membres ont adhéré à la charte de l'adoption internationale, rappelle son attachement à une adoption sans discrimination, du côté tant des enfants que des futurs parents.

Face à ces dérives, il nous semble important que les pouvoirs publics s'interrogent sur le retour aux démarches individuelles dans les pays qui l'acceptent, et redonnent à l'AFA son rôle initial de troisième voie dans l'adoption.

En effet, contrairement à ce qui avait été annoncé, l'AFA est désormais incontournable pour toute démarche d'adoption dirigée vers un pays signataire de la convention de La Haye.

Nous souhaitons aussi que les associations de parents adoptifs soient systématiquement associées aux réflexions sur l'adoption.

Pour les familles adoptives d'aujourd'hui et de demain, pour nos enfants, nous resterons vigilants chaque fois que l'éthique de l'adoption sera abîmée. Nous souhaitons une AFA qui partagerait nos valeurs de l'adoption internationale, et s'appuierait, dans son fonctionnement, sur les acquis de la Mission de l'adoption internationale.

Nous voulons que l'adoption reste un espoir, offrant des milliers d'enfances possibles à tous les enfants privés de famille, ici ou ailleurs.

http://www.lefigaro.fr/debats/20070802.FIG000000017_l_adoption_n_est_pas_un_tirage_au_sort.html